改变历史，改变历史进程的100人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于改变历史的问题，于是小编就整理了5个相关介绍改变历史的解答，让我们一起看看吧。

改写历史和改变历史的区别？

1、语义侧重点不同

改写:通过重写或修改使适合于 [新的或不同的用途或情况]。 

例句：他把小说改写成戏剧。

改变：事物变得和原来不一样，有了质的区别，可以是向好的方面变化，也可以是向不好的方面变化。

例句：狼的本性是不会改变的。

2、词语结构不同

改写是主动型的词。前词根“改”表示动作，后词根“写”说明动作的结果。

改变是并列型的词，由两个意义相同、相近、相关的词根并列组合而成。“改”和“变”属于“同义复用”。

3、搭配对象不同

改写经常与“文字”相搭配。

改变经常与“作风”、“态度”等搭配。

4、出处不同

改写：清 平步青《霞外攟屑·论文下·琬玉苕琬》：“诗文遇庙讳，宜敬避。每用他字恭代，无可代者则缺笔，改写甚不可也。”

改变：巴金 《怀念萧珊》：“她想改变自己的生活，不愿做家庭妇女，却又缺少吃苦耐劳的勇气。”

我们是在创造历史，还是在改变历史？

首先人是组成社会的基本元素，没有人类的生产生活活动就不会有社会的形成，人类历史是人所创造的。

但是马克思思想指出了，社会发展是有其基本规律的，任何人类活动只有符合了社会的需求才能对社会产生作用，如果行为路线有了偏差，虽然暂时会对社会产生副效果，但是随着时间的推移，历史发展的潮流会逐渐纠正其错误，所以，历史是人创造的，但是又受人类文明社会发展方向的制约，不是随心所欲的。

改写历史啥意思？

        改写历史，一般就是那种坏人将历史给篡改了，比如就像那个日本左冀他们就将历史给篡改了，污蔑我们中国，像这种情况就是改写历史。也就是说，原本那个历史结果是个坏的，或者是个好的，而改变了过去，去将它给人为改动，把它的结局给改变了。

穿越回古代怎么活才能不改变历史？

不去改变，便不会改变。

穿越相当于带着原有的记忆重新来过一次，而新的生命有可能出生在富贵之家，也有可能是贫寒之家。生在什么样的家庭，由天注定。但是，什么样的生命历程由你自己决定。如果穿越到魏晋时期，你会面临三种情况：

第一种，你成为了历史名人；

第二种，你出生在富贵的家庭，但是你在历史上没有留过名；

第三种，你出生在贫苦的家庭，但是你在历史上没有留过名。

对于不改变历史进程这个命题，第二种和第三种比较容易。
第二种生在富贵家庭，但不是历史名人，说明在原来的历史中，你对历史的影响也就微乎其微。这个时候，你只需要该吃吃，该喝喝，少说话，多享受。别用现代的思维与知识，去炫耀你的与众不同，你就对当时的历史进程起不到改变作用。
第三种情况，与第二种情况相似。你是个农民，就好好种地；你是个樵夫，就好好打柴；你是个渔夫，就好好打鱼。既然穷，就不要想着富有。饿不死，就顶好。饿死了，也只能说是命不好。这样，你也改变不了历史进程。
最难的是第一种情况，成为一个历史名人，却要不影响历史，唯一的做法就是复制这个历史名人。而你竟然能穿越回去却不想改变历史的人，你的学识一定复制不了这个历史名人，无解。
一个历史名人，必然在曾经的历史中对社会产生过影响。穿越过去成为历史名人却不想改变历史的唯一方法，就是复制这个历史名人的一生。而对于现代人来说，没有任何一个人能够完全熟悉、认识一个历史名人的过往与思想，也就无法复制。

所以，倘若你穿越回去成为历史名人，关于改变历史这个命题，注定无解。

历史真的可以改变吗？

如果题主您所指的是在历史事件的一些直接原因或影响要素发生改变的情况下，这个事件的结果是否会发生改变。这就需要不同情况不同分析了……

举个简单例子：

一，假设历史上有某个君主因为一些偶然原因突然死去，那么避开这些原因，恐怕自然就能改变这名君主的命运了。

二，倘使这个“偶然原因”其实是人为设计的，那么即便避开这次，之后可能还会有第二次、第三次的“偶然原因”出现。不过，第二次、第三次却也未必一定成功或一定失败就是了。

三，再假设，这名君主的死，不仅是人为设计的，而且这种“人为设计”是在内、外各种因素综合影响之下造成的，有着深厚的历史、政治、社会等背景——也就是说实际上这个时间节点已经到了他“非死不可”的时候了。那么只怕避过了这次、下次、下下次，再面对的就不是暗算、刺客，而是直接杀过来的举兵叛乱了。

我在这里所举的“一”，便是指完全（或者几乎完全）偶然的历史事件；“二”，则是带有一定偶然原因，又同时有着一些必然因素在起作用的历史事件；“三”，则是一些有着深厚的，错综复杂的，在当时几乎（甚至完全）无解的背景、原因的历史事件，它们的决定性肇因可能早在很久之前就已经种下了。

而纵观人类历史，在越是大规模、越是高层级、越是宏观的历史事件中，属于第三种情况的就会越多，多到超过了许多人的历史认知。

以史为鉴认为：历史可以改变，但是真相不会！

胡适曾经说过：“历史就是个任人打扮的小姑娘”。看历史书看的多了，就会发现好多历史描述都充满了夸大、粉饰，或者是故意抹黑、删除，历史书中的记载全看对当时统治者是否有利。

以史为鉴给大家举一个例子。

李世民在史书中是英明神武的唐太宗，天可汗，大唐之所以建立全靠李世民东征西战。

甚至李渊决定反隋也是李世民的功劳。

而李渊称帝后竟然毫不顾及李世民的功劳，而是把懦弱无能，还嫉贤妒能的李建成立为皇太子。李建成身边还有阴险毒辣的李元吉帮助。

主角李世民只能孤单一人对抗父亲、哥哥、弟弟组成的联盟。

好在上天有眼，李世民发动宣武门之变，斩杀哥哥李建成及其五个儿子，斩杀弟弟李元吉及其家人，然后把哥哥和弟弟的妻妾全部霸占。

但是历史真的是我们熟知的这样吗？以史为鉴告诉你历史被改变过，当年的真相只剩下一鳞半爪。

李渊617年起兵反隋时，李家早就暗中准备许久。当年二十八岁的李建成和十七岁的李世民被李渊分别派去各地招兵。大家觉得李渊在造反这件事情上会更看重快三十岁的长子李建成，还是十七岁毛头小子李世民呢？

这一点从李建成曾对父亲说：“儿等早蒙弘训，禀教义方，奉以周旋，不敢失坠。”就可以看出来。

等到李渊太原起兵之时，也是李家长子李建成和弟弟李元吉率军来到太原起兵，随后一路势如破竹攻克长安，这都是李渊和李建成的功劳。

李建成从晋阳起兵至唐朝建立为领兵主将，任左军统帅，他指挥和参与指挥的西河之战、霍邑之战、潼关之战、长安之战都充分显示出其长远的战略眼光和出色的军事指挥才能。建成决不是旧史书描写的庸劣之辈，而是位有勇有谋的军事统帅。

李建成平时协助李渊处理繁重的军国要务；李渊外出“巡幸”，李建成要坐镇长安“监国”，代理朝政。

而且唐代武德初年建立官制政体、改革税法、颁布律令；积极发展农业、恢复生产，推行均田制，改革租庸调；并办儒学、兴科举、宣扬教化等一些列政治活动建立起的唐初的政治框架，都有建成的重要作用。

而且李建成还多次率军打退突厥的入侵，擒斩与突厥勾结的刘黑闼，平定山东。

李世民在这时期却大肆发展私人势力，打算夺嫡。

李渊发现这一苗头，于是打压李世民及其羽翼。李世民绝望之下才悍然发动宣武门之变，采用极端方式上位。

请问这两个历史谁真谁假？

在李世民称帝后，史书中必须要粉饰李世民，抹黑李建成。这里的历史就被篡改了。

几千年过去了，我们在历史故纸堆中徒寻找当年一鳞半爪的真相，也不知道有几个人会相信？

我是头条号：以史为鉴，埋没的历史真相、误解的历史人物、不为外人所知的关系……我来为您讲述，欢迎关注。

到此，以上就是小编对于改变历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于改变历史的5点解答对大家有用。