历史的终结，

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史的终结的问题，于是小编就整理了5个相关介绍历史的终结的解答，让我们一起看看吧。

历史的终结核心思想？

日裔美国学者福山，在其大作，历史的终结及最后的人，认为，美国的资本主义制度是世界上最好的，其它国家照搬即可，历史不会再变化，历史已经终结。我们是这一历史的见证人，是所谓最后的人。911事件后，这一观点颇受争议。我们要有信心，制度，文化，道路，发展的自信！

欧洲古代历史的终结标志着奴隶制度的崩溃？

罗马人征服的高卢、日耳曼等野蛮人种是奴隶的重要来源。

随着西罗马帝国灭亡，原本处于奴隶地位的各种族获得了与罗马人基本相同的权利，林立的大小国家开始西欧的封建社会千年不断的征伐。

福山历史的终结讲了什么？

福山历史的终结（The End of History and the Last Man）是美国政治学家弗朗西斯·福山在1989年发表的一篇文章和1992年出版的一本书。其主要观点是随着苏联的崩溃，西方民主制度和市场经济已经成为人类政治和经济制度的最终形式，没有任何其他制度可以与之媲美。因此，“历史”在政治意义上已经终结，没有任何新的政治制度模式会挑战并超越民主自由和市场经济。

福山认为，这种终结是源于人类对自由、平等和尊严的普遍渴求，而民主制度和市场经济则是实现这些价值的最佳途径。他也指出，虽然在不同地区和文化中，实现民主自由和市场经济的方式和速度不同，但这并不意味着这些国家不会最终走向这个目标。

福山的观点引起了广泛的争议，一些批评家认为他低估了其他制度可能出现的可能性，并过于乐观地看待西方政治体系的强大和持久性。然而，本书对后冷战时期国际政治、思想和文化方面的讨论具有深远的影响力。

《福山历史的终结》这本书讲述了历史的终结是指人类社会在政治经济制度上的趋同现象，即民主自由资本主义制度成为了全球主流，其他政治形式将逐渐退出历史舞台。

福山认为，经济全球化和技术革命的发展，使得人们之间的联系变得更加紧密，政治和经济制度的差异逐渐消失。然而，他同时也提出了民主制度自身存在的问题和挑战，例如民主制度的腐败和政治机制的僵化等。因此，他认为，历史的终结并不意味着人类社会已经到达了理想状态，而是需要不断努力和改进。

历史终结论和唯物史观的基本原理？

1、社会存在决定着社会意识。

社会存在指的是社会当中所有的意识要素和观念形态，社会意识是这些社会存在的反应。

2、社会的基本矛盾推动着社会的发展。

生产力与生产关系的矛盾和经济基础和上层建筑之间的矛盾推动这社会的发展。

3、人民是创造历史的根本动力。

人民群众不仅是历史的创造者还是社会历史发展的主体。以上就是唯物史观的基本原理。

如何评价福山的历史终结论？

1、美国衰落再所难免，世界上任何帝国都会衰落灭亡。

2、美国衰落可能比想象的慢，其影响力还将长期存在。百足之虫死而不僵。

3、美国衰落的条件从表面看是两个，一个来自内部，一个来自外部。但外部的条件正是美国错误决策引发的。实际美国是自己搞死自己。

4、美国还能存活多久由地球人对美国作为全球金融吸血鬼和军事撤旦般的破坏存在容忍度。[灵光一闪]

福山的历史终结论，大体观点是：人类历史演进到民主自由制度后，便已经达到最高形态了，不能再向前发展了，故而名为“历史终结论”。

乍一看十分荒谬的结论，实际上有其特定的历史背景。福山的“历史终结论”，提出于其代表作亦是处女作的《历史的终结与最后的人》，此书出版于1993年，正是苏联解体后的第二年。美苏冷战结束，以美国等民主国家为胜利，似乎昭示着民主制度的最终胜利，福山教授便是持此观点。因此，“历史终结论”，是特定时代的产物，有其特定的历史合理性。

但这并不意味着此论断是具有事实支撑的。实际上在冷战后尤其是进入21世纪后，美国向外推广民主制度却接连在中东地区遭受挫折，非洲更是多数仍处于君主统治，而中国经过改革开放后，社会主义制度的优越性开始凸显，实际上是对“历史终结论”的“打脸”。因此，此说实际上存在局限性，在目前之社会环境来看，此说是不可苟同的。

而福山教授作为一个学者，实际上也在其后来的几本著作《政治秩序的起源》《政治秩序和政治衰败》中，对自己的学说进行了系统性的修正，无疑便是对“历史终结论”的最好批驳。

到此，以上就是小编对于历史的终结的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史的终结的5点解答对大家有用。