纵观历史，纵观历史注目今朝

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纵观历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍纵观历史的解答，让我们一起看看吧。

纵观历史，各朝代兴亡的根本原因是什么？

从小人物的角度去看一下，整个朝代的更替。

在此只是把已经坐上皇位的拉出来，毕竟是决赛冠军，至于那些还在争取参赛资格，甚至都没进入到淘汰赛的选手就不做探讨了。

秦朝——一个小诸侯国统一六国。

隋 ——都是自家人，杨坚是北周皇帝禅让的，杨坚可是周静帝的老丈人。

唐 ——李渊是以唐国公的身份进行起兵的。

武周——武则天，这愣是在李唐的天下横叉一下，这身份更是说出来极品了，这个步入正统的女皇帝，是两任皇帝太宗，高宗的老婆，这直接就是一个被窝里的人。

宋 ——赵匡胤杯酒释兵权，人家也是妥妥的卫戍司令。

以上这些，划归一类，还有漏网的，对，东西汉，明。刘邦，刘秀，朱元璋，三位选手，能通过选拔，进入比赛，经历淘汰赛，决赛，荣登冠军。

还有两个，一个是元，一个是清，在此感觉就是两个外援，元朝属于在咋这场地挣一票子拍屁股走人，人压根没想长待，清属于归化人员。

至此，朝代的更替。

两次是动了根基了，汉和明。百姓都没什么生存的希望了，这真真的是自下而上的更替。

汉朝先灭了异姓王，又诛灭了刘姓诸侯国。汉武帝剿灭的地方豪强，和官僚资本家，到了西汉中后期，死灰复燃。帝国出现了严重的土地兼并现象。西汉晚期，流民泛滥，整个国家，变得民不聊生。

整体格局的局限导致了明朝自上而下更关注于安内，内部的斗争是整个大明王朝的主旋律，对于外部的关注往往是被动的，最终明朝还是灭于内忧外患。

至于说上面朝代的更替，个人观点是前期都能吸取前朝被自己更替的原因，从制度，从经济，从军事，秦汉，隋唐，唐宋。元清。仔细看过，都能找到对前朝弊端并且加以改革。

从秦至清，历朝历代统治者随借鉴前朝的兴盛与衰败，但中央集权却在不断加强，越来越束缚人民的思想，并没有改变根本的封建制度，成为历朝历代灭亡的最主要原因。

土地，和吃饭问题，每次异族入侵都是建立在这两个条件下。

秦二世亡，是因为没有土地可以分封，导致军队战力不行，大汉开国之初不说，楚汉之争，后面被匈奴压着打，汉武帝时期把匈奴按着摩擦，东汉末年，黄巾之乱就是人们吃不饱，后来三国乱世，精英尽丧，被外族按着打，隋朝初期按着突厥打，后来隋末因为土地兼并大乱，唐初经过乱世人口不足，被突厥打到长安，后来不说了，唐末也是土地兼并，乱了百十年，后来宋朝一直没能起来被蒙古所灭，元也是人民群众吃不饱就造反，明也是土地不够人民群众吃不饱，清后期一样，有志之士站起来造反，人民群众吃不饱就跟着造反，只要填饱肚子人民群众不会反的不管是不是异族统治。

《三国演义》一书的开头说到：天下大势，分久必合，合久必分。似乎每个朝代最终都难逃被取代的命运。中华民族五千年文明史也证实了这一点。然而思考一下每个朝代兴亡的根本原因，就会发现他们有着一定的共同点。

每个朝代的兴起，无不是由当权者励精图治开始的。他们因为这样那样的原因体恤民情，关注民生。人民安居乐业，社会才能稳定发达。而国家也会变得越来越强大。人民，社会，国家在此时都是相互促进的，它们就像齿轮一样，环环相扣，共同前进。

而每个朝代的衰亡，无不是由当权阶级的骄奢淫逸，腐败无能导致的。当一个国家的当权者开始骄奢淫逸，好大喜功，不图吏治，社会就会变得黑暗腐败，老百姓苦不堪言，生活在水深火热当中。当百姓生活没有希望的时候，他们就会奋起反抗，从而导致社会更加动荡，国家就会变得风雨飘摇。加上外族的入侵，国家的灭亡就在所难免。

一个国家想长治久安，吏治清明，法律公平公正，不断改善民生，让人民安居乐业才是必由之路。只有人民幸福感提升了，才会发自内心的拥护执政者，才更有凝聚力。无论面对外族入侵还是国内大小困难，才能众志成城，共度难关。

到此，以上就是小编对于纵观历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于纵观历史的1点解答对大家有用。